Підприємницька держава. Розвінчання міфів про державний і приватний сектори

 Ми звикли вважати державу бюрократичним тягарем, а приватний бізнес - головним джерелом інновацій. Маріана Маццукато переконливо доводить: це небезпечна ілюзія. Саме державний сектор часто стає найсміливішим інвестором і рушієм технологічного прогресу.

Маццукато наполягає: держава не просто виправляє невдачі ринку - вона створює нові ринки. Інтернет, GPS, сенсорні екрани - ключові технології, що роблять сучасний смартфон "розумним", з'явилися завдяки державним інвестиціям. Агентства на кшталт DARPA, NIH та NASA десятиліттями фінансували найризикованіші дослідження у сферах ІТ, біотехнологій і зеленої енергетики. Лише після цього в гру входили технологічні компанії та фармацевтичні гіганти, отримуючи основну частку прибутку.

"Підприємницька держава" - одна з найвпливовіших книжок про економіку інновацій. Для України, де відносини бізнесу і влади давно перетворилися на тотальну ворожнечу, описаний у книжці досвід інших країн може стати практичним орієнтиром. І водночас - запрошенням до амбітної дискусії: якою має бути українська держава завтра?

Про автора книжки

Маріана Маццукато - професорка економіки інновацій в Університетському коледжі Лондона (UCL), засновниця Інституту інновацій та суспільної мети (IIPP). Здобула авторитет своїми проривними дослідженнями про роль держави в інноваційній економіці. Радниця політичних лідерів і міжнародних організацій у всьому світі. Членкиня британської Академії соціальних наук (FAcSS), італійської Академії наук деї Лінчеї, має почесні докторські ступені 9 провідних світових університетів.

Відгуки на видання

Маццукато переконливо доводить, що успішне інноваційне суспільство має спиратися на симбіотичні партнерства між урядом і приватним сектором.

foreign affairs 

Книжки на схожу тематику

• ""Я знаю, що ви зробили". Книга гріхів Кремнієвої Долини", Кара Свішер, "Наш Формат", 2026 рік
• "Повоєнна економіка: історія європейських економічних див", Ендрю Шонфілд, "Наш Формат", 2025 рік
• "Тайванське економічне диво", Роберт Вейд, "Наш Формат", 2025 рік
• "Китайське диво і державний капіталізм. Від планової економіки до моделі прискореного зростання", Баррі Нотон, Келлі Цай, 2024 рік
• "Корейське економічне диво: як Південна Корея стала технологічним гігантом за 30 років", Еліс Амсден, "Наш Формат", 2024 рік
• "Японське економічне диво. Як професійна влада та бізнес збудували провідну економіку світу", Чалмерс Джонсон, "Наш Формат", 2022 рік
• "Китайське диво і глобалізація. Від іноземних інвестицій до місцевих компаній-чемпіонів", Лін Чень, "Наш Формат", 2024 рік

Цитати з книжки "Підприємницька держава. Розвінчання міфів про державний і приватний сектори"

Держава відігравала ключову роль не лише у "виправленні", але й у створенні та формуванні ринків. Насправді, кожна технологія, яка робить айфон "розумним" гаджетом, а не звичайним телефоном, завдячує державному фінансуванню як фундаментальних, так і прикладних досліджень. Це, звісно, не означає, що Стів Джобс і його команда не сприяли успіху Apple, але ігнорування державної ролі в цій історії може стати на заваді появи нових Apple у майбутньому. Зокремо, без стратегічних державних інвестицій ми не мали б жодної з технологій у наших "розумних" пристроях - від інтернету до GPS та Siri. Без цих інвестицій ми також не мали б рішень у сфері відновлюваної енергетики, здатних здійснити зелену революцію, чи радикально нових препаратів для лікування тяжких захворювань.

Венчурні фонди дедалі більше орієнтуються на швидку окупність, фокусуючись на пошуку "виходу" для кожної зі своїх інвестицій (зазвичай через публічне розміщення акцій або продаж іншій компанії) протягом трьох років. Окупність же реальних інновацій може займати десятиліття.

Хоча думка про те, що малі компанії створюють робочі місця, є загальнопоширеною і дедалі частіше опиняється у центрі уваги політиків, це здебільшого міф. Малий бізнес справді створює робочі місця, але він також знищує їх велику кількість, коли припиняє свою діяльність. Галтіванґер, Джармін і Міранда виявили, що між розміром компанії та її зростанням немає системного зв'язку (Haltiwanger, Jarmin and Miranda, 2010). Більша частина ефекту пов'язана з віком компанії: молоді компанії (і бізнес-стартапи) роблять значний внесок як у валовий, так і в чистий приріст створення робочих місць.